11260

會計呆帳調整-二年前的算法和現在的算法不一樣嗎？

是這樣的

我在下面這一題看到的內容：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510050705149　　而這種問題對以前的我來說

是再容易不行了！

請見：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1006122808331　　但上面的題目回答的人全都和我的觀念不同

我還特地看了：鄭丁旺第十版的初會和林蕙真的初會和最新的總複習！

他們的做法和我一樣丫！

為什麼第一個網址內回答的人和答案和我都不一樣呢？我知道這二年報表改很多

但這個關於：充份揭露和配合原則的問題

怎可以改呢！

請高手(請看一下我以前回答會計的內容

自認和我同級或高出我的達人回答

不要只懂皮毛卻認為觀念正確的回答

我不會選你為最佳的)達人告訴我

我是不是觀念退伍了？調整前備抵呆帳有借餘$500

當年度實際發生呆帳$800

期末應收帳款餘額$200

000

按應收帳款期末餘額5%提列備抵呆帳

則期末呆帳調整分錄金額為？A$10

000 B$10

500 C$11

300 D$9

700 我自己是選B答案C他們的回答全是： 期末應有的備抵呆帳 = 期末應收帳款餘額 * 呆帳率　　　　　　　　　　　 = $200

000 * 5% = $10

000本期應提列的呆帳 = 期末應有的備抵呆帳 期初（調整前）備抵呆帳借方餘額 – 期初（調整前）備抵呆帳貸方餘額 實際發生呆帳　　　　　　　　 = $10

000 $500 $800 = $11

300　　　　　　　　　備抵呆帳───────────────────────期初餘額　　　　$500 │實際發生呆帳　　 800 │本期提列呆帳　　$11

300 ───────────────────────　　　　　　　　　 │期末餘額　　　　$10

000 　　　　　　　應收帳款───────────────────────────期初餘額　　　　 　│　　　　　　　　 　│實際發生呆帳　 800───────────────────────────期末餘額　$200

000 │　　　×5%　＝　$10

000（備抵呆帳期末餘額）此大大回答的意思是：餘額是扣除代方800了

但這樣的話：那備抵呆帳為什麼要放借方800呢？因為200000是期未餘額代表發生呆帳是以前的事了

那本會計年間為什麼還要借記800？更不合理的是：本期發生呆帳800元而不是前期發生的！

怎可以單入備抵呆帳而未入應收款的總額呢？我的算法。

發生呆帳要做分錄：備抵呆帳　800　　應收帳款　　　800(你們直接用呆帳？也不可能丫？) 借_______應收帳款______貸借______備抵呆帳______貸期末餘額 200

000｜　　　　調整前 500｜　　　　　 　　　　｜發生800　呆帳　800 |_______________｜_____________　　｜_|調11260__　　　　199200　　　　　×　5%　→ 　餘　　9960　 借-貸故9960 1300=11260＃還有：此公式的觀念另我無法接受

請告知巴：本期應提列的呆帳 = 期末應有的備抵呆帳 期初（調整前）備抵呆帳借方餘額 – 期初（調整前）備抵呆帳貸方餘額 實際發生呆帳　　我的做法錯在哪裡？天丫

我快昏了！

我的想法直覺和你一樣選b

但我跟你說「備抵呆帳」期初不可能是在借方

因為期初備呆是從上一期結轉到下一期。

題目的「調整前備抵呆帳有借餘$500」

是不是有含壞帳800

就是這題選b或c的關鍵

但題目沒講清楚。

如果這題讓我再一次看到

我還是會優先選b。

也不用為了這題在煩

會計不是說只會調備呆就很強

還是有很多可以學。

看呆帳最重要的就是剛開始的題目調整前的意思是差一個提列呆帳就是期末的備抵呆帳餘額那如果是期初備抵呆帳金額為500才需要減掉那個800通常你看題目假設有調整前先把關鍵字圈起來將子就比較不會忘記了故此200

000*5%=10

000備抵呆帳期末餘額10

000 500=10

500提列當年度呆帳金額

備抵呆帳,呆帳覆蓋率,呆帳損失,銀行呆帳,呆帳提列,呆帳率,呆帳處理,呆帳 英文,呆帳認列,呆帳分錄呆帳,應收帳款,會計,算法,──,林蕙真,鄭丁旺,發生,配合原則,觀念

題目|會計|補習班|審計|保險|廣告設計乙級|中餐|題庫|企管|保母|丙級|貿易|營業員|經濟|會計檢定|丙檢|投資|證照|行銷|遺失|三級|餐飲|參考書|金融|理財|成績查詢|貨幣|財務|美容|

11260
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610051404805如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！